HEIL GRETA

- Aquela Greta diz coisas que todos estamos de acordo, mas faz-me lembrar algumas pessoas do passado que também diziam muita coisa que agradava a quem os ouvia, gostavam e dava-lhes jeito.

- Sim Blinda, a miúda faz-me lembrar os discursos inflamados do Mussolini e do Hitler.
- Esses também diziam coisas que o seu povo gostava de ouvir usando a teatralidade que a miúda usa.

- A forma como fala parece que está a ralhar com os adultos, se ela é assim com 16 anos ou lá a idade que tem, como será com 30 ou 40?
- Estas pessoas quando têm protagonismo logo de pequenas depois tornam-se ainda piores que aqueles ditadores que só conseguiram ter sucesso aos 30 ou 40.
- Se o Hitler tivesse tido sucesso aos 16 teria sido ainda muito pior.

-Vocês não estão a exagerar?
- A miúda parece estar zangada com o que têm feito e por isso fala assim e faz aquelas caretas.
- Não acho que venha a tornar-se numa ditadora,vocês estão a exagerar.

- Olhem eu não gosto nada de ver a miúda a falar daquela forma!
- Por exemplo o Dalai Lama é um querido e defende o seu povo com uma atitude de paz, nunca mostrando raiva, e tinha razão para a ter, porque não foi preso ou morto pelos chineses porque não o apanharam.
Em contrapartida os líderes de movimentos como a OLP, o Hamas, o Estado Islâmico, os Fascistas italianos, os Nazis alemães e outros extremistas de esquerda e de direita, todos eles tinham razão no que diziam e dizem do ponto de vista das pessoas que os seguiam e seguem, mas quando vemos no que descaibam na prática aqueles discursos raivosos, nunca acabam bem. Acabam sempre em mortes em massa ou atentados aleatórios.

- Estes miúdos que em adolescentes já têm uma raiva desmedida e não têm respeito por quem fez os meios que eles próprios usam para divulgar a sua mensagem, são sempre perigosos.

- Então e aquelas manifestações ambientais de miúdos que fazem greve às aulas e depois muitos deles andam a poluir os próprios pulmões com tabaco e drogas fumadas?
- Para mim estas greves de miúdos vêm no seguimento dos coletes amarelos, acham piada à contestação como forma de estar.
- Por outro lado, os coletes amarelos começaram por contestar o aumento do preço do gasóleo, os miúdos querem que o gasóleo acabe já.
- Será que ainda se vão confrontar algum dia como manifestações e contra manifestações?
- Olhem, tanto uns como os outros tiveram muitos adeptos de sofá e acho mesmo que muitos desses adeptos eram os mesmos, não se entende!

Bloggersapão

DIESEL POLUIDOR E GÁS ANJINHO

Notícia da Vida Económica de 27 de Setembro de 2019
"Os camiões movidos a gás natural liquefeito
(GNL) emitem até cinco vezes mais
óxido de azoto (NOx) do que os camiões
a gasóleo. A conclusão é de um teste feito
pela consultora TNO a pedido do Governo
holandês e divulgado pela Federação
Europeia dos Transportes e Ambiente
(T&E)."

- Afinal o diesel que agora os mass media designam por diesel poluidor emite menos NOx's que o GNL (gás natural liquefeito).
- Os NOx's a partir de certa concentração afetam vários orgãos, nomeadamente o coração.
- A ideia da limpeza da combustão a gás foi pelo cano abaixo.

- Acionário, estás a falar de um tipo de emissões gasosas específico, os NOx's que são compostos de azoto, os diesel também os produzem e foi devido à mentira sobre a emissão destes que os diesel têm estado tão mal vistos.
- Mas o gás tem uma combustão mais limpa, não emite partículas como os combustíveis líquidos mais pesados.

- Pois é isso mesmo!
- Mas os motores a diesel atuais já não têm nada a haver com os de há 30 anos, agora têm filtros de partículas, já não emitem aqueles fumos escuros nem aquela quantidade de compostos de enxofre que libertavam pelo escape.
A concentração dos compostos de enxofre nos gasóleos que usam os motores diesel, está ao nível da gasolina, sendo já uma concentração apreciavelmente irrisória de 10 ppm (partes por milhão) e irá passar para metade, 5 ppm.
- Os compostos de enxofre eram os principais poluidores do gasóleo, só depois é que vinha a preocupação com a emissão do CO2.
- As partículas eram outro fator importante nas emissões dos diesel, agora com o filtro de partículas acabou, desde que tenha manutenção adequada.
- As queimas dos motores foram muito otimizadas, no sentido de gastarem menos e emitirem menos produtos secundários poluentes, mas continua-se a falar dos gasóleos como se estivéssemos há 30 anos atrás.

- Realmente escreve-se e noticia-se muito sem ter a noção do que se está  dizer.
As combustões estão muito mais limpas e falar de gasóleo já significa: menor consumo e mais segurança de armazenagem, enquanto falar de gasolina significa mais insegurança de armazenamento, mais percas para a atmosfera pelos depósitos e um pouco mais de consumo.
- Com o gás o armazenamento ainda é mais perigoso e o consumo é maior em termos de volume.
- Se virmos bem a relação consumo/segurança/ambiente, o gasóleo atual só é ultrapassado em termos ambientais pela eletricidade produzida por recursos não fósseis ou agrícolas.

- Os combustíveis de origem agrícola também são uma boa tanga, acabam por ocupar grandes manchas de terreno bom para a agricultura alimentar, a subir os preços dos terrenos e a gerar fogos postos para plantar para o biodiesel.




- O motor elétrico só será menos poluente se a origem forem fontes renováveis com origem no vento, no sol, no movimento devido a marés ou outras formas, porque se for de combustíveis fósseis ou de barragens e as baterias não se reciclarem perto dos 100%, está-se a criar poluição por materiais usados e energia fóssil na sua construção.
- No caso das barragens, a sua produção elétrica é muito poética e limpa se não considerarmos a construção da mesma com quantidades enormes de cimento e ferro, da perturbação no trajeto dos peixes e afins em termos ecológicos e no assoreamento do leito da albufeira.



- Claro, isto de substituir fontes de energia não pode ser feito no ar, tem de se pensar bem no que se vai fazer e nos reais balanços energéticos que vão estar em causa.




- Fundamentalmente temos de pensar em termos das populações não ficarem dependentes de loobys enormes que manipulam o acesso à energia tal como acontece agora.
- As pessoas terão de ser mais livres relativamente à fonte de energia que vão usar, de modo que se possam adaptar às condições locais para a produção mais barata e fácil da mesma.
- A propósito de energia, n
unca entendi o porquê de gastar tanto cobre em cabos elétricos a ligar tudo e mais alguma coisa, é um recurso que tem sido excessivamente usado.

Bloggersapão

POLUIÇÃO DOS POBRES

- Ai filhos. a Terra tem gente a mais!
- Então não é que em Abril deste ano, segundo a ONU já éramos 7700 000 000?!
- É muita gente, claro que tem de haver muita poluição.

- Mas Profa, não vê que tem de haver jovens para substituir os velhos que são cada vez mais.
- Como isto está, qualquer dia o custo com as doenças dos velhos serão incomportáveis.

- Isso dos velhos é conversa da treta: todos sabemos que a esperança de vida tem estado a aumentar pelo mundo todo, mas tem de ser acompanhado com o controlo de natalidade, caso contrário qualquer dia para se andar tem de se pedir licença ao tipo do lado.
- A questão que se põe é haver países com populações envelhecidas que são os mais ricos e onde os casais não têm interesse em ter muitos filhos e países com grandes manchas de pobreza e onde não ligam à quantidade de filhos que têm. é preciso é ser pais de muitos.

- Nos países mais pobres, as pessoas quando não vivem segundo os costumes ancestrais ecológicos é porque já foram modernizadas com consumismos de matérias que não se degradam de uma forma ecológica e passam a ter grandes lixeiras em condomínio com as próprias populações pobres. Esses pobres não ligam à questão ecológica, querem é sobreviver mais um dia e mais uma semana, não interessa como.
- Outro factor importante é a criminalidade em territórios pobres, se se pode ser rico desonestamente porque se há-de ficar pobre honestamente? Então é o alastrar da corrupção e da criminalidade que acabam por gerar manchas de poluição impune. Veja-se as contaminações dos solos de florestas com gasolina e outros contaminantes onde se produz a coca, as anfetaminas modernas e outras destilações proibidas.



- Corrício, estás a dizer que os pobres ainda geram mais poluição que os ricos?

- Não!
- Estou a dizer que a proporção de poluição/consumo é maior nas manchas de pobreza que já tem hábitos consumistas do que nos consumistas ricos com consciência ambiental.
- E o consumismo que foi substituir os hábitos ancestrais ecológicos de muitas populações foi largamente implementado com a globalização do comércio e do turismo.
- A globalização devia ter começado pelo nível de vida e não pelo comercio chamado livre mas que se aproveitou de uma mão de obra baratíssima.

Bloggersapão

OS ARROGANTES

- Estes putos actualmente são uns arrogantes de primeira.
- Já não tenho paciência com putos destes!

- Cara, a gente vê as gerações mais velhas e também tem gente arrogante, olha só o Presidente brasileiro.

- O que me irrita a sério é aquela miúda arrogantíssima que vem ralhar com os adultos por causa das emissões: será que a pegada ecológica que ela provocou é realmente baixa? Não me parece, antes pelo contrário.

- Essa menina se levasse tantas chapadas como quilos de CO2 que já provocou ao andar nos meios de transporte que usou talvez não fizesse aquelas caretas irritantes nos seus discursos.

- O que me aborrece mais é mesmo aquela gente que só culpa os outros mas não apresenta nenhuma alternativa concreta.

- Mas já começam a haver medidas que nos dão a ideia do que estamos a consumir:
já há lojas de roupa em que as etiquetas referem a pegada de CO2 que aquela peça de roupa gerou e quantos quilómetros teve de percorrer para estar ali à venda.

- Sim, os próprios carros já são obrigados a referir qual a emissão de CO2 por cada 100 Km percorridos e a que velocidade.





- Outro valor ambiental é a boa qualidade do produto vendido, a sua durabilidade, uma coisa que os americanos sempre preservaram nas suas confecções. Os nórdicos também têm dado ênfase a esse aspeto, quanto aos japoneses não estou a par, mas os motores dos carros, por exemplo, também já são duráveis.



- A questão da qualidade é muito importante na preservação da ecologia global e local: a partir do momento em que os produtos se estragam rapidamente e se desfazem facilmente, a produção dos mesmos aumenta em quantidade logo os resíduos gerados pelos mesmos também.
- Foi com produtos de consumo rápido que o Japão depois da II Guerra e os Chineses a partir dos anos 80 cresceram rapidamente a dois dígitos percentuais, até se tornarem inchados economicamente como agora são.

- Pois, eu lembro-me da qualidade do que se comprava antigamente e que a partir dos anos 80/90 tudo passou a ser barato mas reles, sem qualidade, foi a arrogância da Organização Mundial do Comércio que só levou em conta os custos de produção e os lucros da venda, não ligando à qualidade, ao nível de vida de quem trabalha nem ao nível de poluição que essas produções geram.
- Eu, sendo americano defendo sempre o meu país e nesse aspeto os USA poluem muito mas contribuem com produtos de qualidade, não gerando os outros fatores de degradação ambiental.

- Não venhas com essa: geram produtos de qualidade mas implementam muito o consumo instantâneo e de armazenamento excessivo.
- Até implementam a paranoia de ter viveres numa cave para dois anos em caso de ataque!

- E são produtos sempre caros, além de já usarem muita mão de obra barata da América latina!

Bloggersapão